营运车辆(如网约车、出租车)的新型碰瓷行为
针对营运车辆(如网约车、出租车)的新型碰瓷行为,法律责任认定已形成多层次的司法框架,涵盖刑事责任、民事赔偿及行业监管措施。以下结合2025年最新法律政策与典型案例,从核心法律责任、实务认定要点及司法应对策略三个维度展开解析:
针对营运车辆(如网约车、出租车)的新型碰瓷行为,法律责任认定已形成多层次的司法框架,涵盖刑事责任、民事赔偿及行业监管措施。以下结合2025年最新法律政策与典型案例,从核心法律责任、实务认定要点及司法应对策略三个维度展开解析:
2023年,被告人邓某与被害人姚某达成直播代销服装的口头约定,并于同年7月签订《抖店合伙协议书》,代销被害人姚某供货的服装。
2021年3月初,庞某和朋友卢某闲聊时提出了申请廉租房的想法,卢某便谎称自己“有关系”“有门路”,能低价申请到廉租房。卢某以伪造的“公共租赁住房申请审批表”、“收款单”为幌子,让毫无戒备心的庞某和其想购买廉租房的亲戚朋友陆续交了近150多万元。2023年,庞某
商家促销返利,却被“蛀虫”盯上了。日前,上海市长宁区检察院就办理了一起公司“内鬼”暗箱操作骗取公司返利的案件,三名被告人因诈骗罪获刑。
“花27万娶的新娘,举办婚礼后3天就离开了,之后再也没有见过她……”刘某发现和自己有同样遭遇的,还有另外4名男子,他们也遇到了类似“闪婚”的情况,他们认为女子苏某某是“骗婚”。
非法金融活动是指违反国家金融管理法律法规的相关规定,未经国家金融行政主管部门依法许可,从事各类金融业务活动的行为。
案例一:被告人陈某某为获取非法利益,谎称自己是检察院领导,有很强的人脉关系,只需支付“关系费”就可以让子女入学鼓楼区重点小学。为隐瞒犯罪事实,陈某某还向被害人发送编造的入学通知书等材料,使被害人误认为孩子已被学校录取。9名被害人信以为真,陆续向陈某某指定的银行
AI生成虚假流量借助人工智能技术模拟真实用户行为,具有行为自主性、规模扩张性和形态多样性等特征,严重扰乱市场秩序、侵害财产权益并威胁数据安全,现有民事与行政规制手段不足,需引入刑事规制。
在当今社会,从古老的“掉包计”到现代的“杀猪盘”,欺骗的戏码不断翻新。但你是否知道,一个看似普通的“谎言”,一旦跨过法律的红线,就可能从民事纠纷升级为刑事犯罪——诈骗罪,让人身陷囹圄,前途尽毁。
面对花样翻新的非法集资、金融诈骗,如何才能提高警惕、避免上当?我们精心准备了这份“避坑”指南,帮助广大群众有效识别非法金融活动,远离诈骗陷阱!让我们一起擦亮双眼,守住钱袋子,护好幸福家!
非法金融活动是指违反国家金融管理法律法规的相关规定,未经国家金融行政主管部门依法许可,从事各类金融业务活动的行为。
AI生成虚假流量借助人工智能技术模拟真实用户行为,具有行为自主性、规模扩张性和形态多样性等特征,严重扰乱市场秩序、侵害财产权益并威胁数据安全,现有民事与行政规制手段不足,需引入刑事规制。
9月18日,市中级人民法院举行新闻发布会,发布惩治电信网络诈骗典型案例。今年以来,我市两级法院共审结一审电信网络诈骗及关联案件956件,与去年同期相比减少37.88%。
成立工作室,虚构女性身份,引导网友下载某直播软件,再由主播诱导网友在平台“打赏”……近日,揭阳市榕城区人民法院审结这起为诈骗分子吸粉引流的刑事案件,以诈骗罪分别判处7名被告人有期徒刑1年7个月至拘役5个月,并处罚金。
近日,潇湘晨报记者接到长沙汇莱通商务信息咨询有限公司前员工爆料,指称这家公司大规模从事非法“AB贷”业务。“AB贷”,即助贷中介针对征信不良、无法从正规渠道获得贷款的借款人设计的套路。中介会谎称需要增加“担保人”、“见证人”、“贷款接收人”,并向B隐瞒其实际是
非法金融活动是指违反国家金融管理法律法规的相关规定,未经国家金融行政主管部门依法许可,从事各类金融业务活动的行为。
今年2月,赵某无意中刷到张某某直播间,并予以关注,两人通过私信互加好友,保持频繁联系。此后,张某某以提升直播间等级、进行直播比赛赢取奖金为由,向赵某请求帮忙刷礼物。为了让赵某加大礼物金额,张某某向其承诺会退还对方在此期间刷礼物所付出的所有钱款。心怀疑虑的赵某想
三名网络女主播,在直播间与同组运营相互配合,以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式,诱导粉丝在直播间大额打赏,并从中获得提成。9月16日,红星新闻记者获悉,中国裁判文书网公布本案判决书,三名女主播均因诈骗罪获刑,并处罚金。
三名网络女主播,在直播间与同组运营相互配合,以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式,诱导粉丝在直播间大额打赏,并从中获得提成。9月16日,红星新闻记者获悉,中国裁判文书网公布本案判决书,三名女主播均因诈骗罪获刑,并处罚金。
此后,“老师”会热切询问小孩情况,同时有所谓“北大毕业名师”直播课介绍经验。见群内“家长”反响颇好,“老师”也承诺一个月“试学”不满意可全额退款,王女士便支付了1.3万余元购买了三个科目的辅导,并在对方的催促下签订了合同。